
Primer plano de un psicólogo afroamericano tomando notas en un portapapeles en una sesión de terapia para niños.
El juez Robert L. Hinkle invalida partes de la SB 254, permitiendo nuevamente tratamientos de reasignación de género para menores en Florida.
En un fallo trascendental, el juez federal Robert L. Hinkle anuló el 11 de junio partes cruciales de la ley SB 254 de Florida, que restringía los tratamientos de reasignación de género para menores de edad. Esta ley, firmada por el gobernador Ron DeSantis en mayo de 2023, buscaba prohibir los bloqueadores de pubertad y las hormonas cruzadas para niños, además de imponer estrictas regulaciones para los tratamientos de reasignación de género en adultos. El juez Hinkle declaró inconstitucionales varias disposiciones de esta ley, permitiendo que los menores vuelvan a acceder a estos tratamientos.
La decisión de Hinkle, plasmada en una orden de 105 páginas, argumenta que los cuidados de reafirmación de género pueden ser médicamente apropiados y que las leyes de Florida que prohíben estos procedimientos son discriminatorias y carecen de un interés legítimo del Estado. El fallo se centra específicamente en la prohibición de los bloqueadores de pubertad y las hormonas cruzadas para menores, aunque no aborda la prohibición de cirugías transgénero para este grupo etario.
La ley SB 254 también imponía que los adultos que desearan recibir tratamientos de reasignación de género debían dar su consentimiento informado por escrito y obtener estos tratamientos únicamente de médicos en persona, excluyendo la telemedicina y a enfermeros. El juez Hinkle también declaró inconstitucionales estas disposiciones, considerando que estas restricciones imponían barreras innecesarias y discriminatorias para acceder a cuidados médicos.
El portavoz del gobernador DeSantis expresó su desacuerdo con el fallo y anunció que apelarán la decisión. Argumentó a The Epoch Times que estas medidas son esenciales para proteger a los menores de procedimientos que consideran dañinos y permanentes. “Estos procedimientos causan daños permanentes que alteran la vida de los niños, y la historia recordará esta moda con horror”, afirmó el portavoz, subrayando el compromiso del gobernador en la lucha contra lo que describen como una ideología de género radical.
Por otro lado, los demandantes en el caso, apoyados por una coalición de grupos de defensa de los derechos transgénero, celebraron el fallo del juez Hinkle. Lucien Hamel, uno de los demandantes, expresó su alivio por poder obtener nuevamente la atención médica que necesita en Florida. Simone Chriss, directora de la Iniciativa por los Derechos de los Transexuales, Asesoría Jurídica del Sur, elogió la decisión del tribunal, calificándola como un reconocimiento de que las prohibiciones eran medidas discriminatorias.
El debate sobre los tratamientos de reasignación de género continúa siendo un tema polarizador en Estados Unidos y otros países. Mientras algunos defienden estos tratamientos como esenciales para la salud y el bienestar de las personas transgénero, otros argumentan que son procedimientos experimentales con riesgos significativos, especialmente para los menores. Este fallo judicial podría tener implicaciones significativas en futuras legislaciones y litigios relacionados con los derechos transgénero y los cuidados médicos.
El futuro de la ley SB 254 ahora depende de las apelaciones que presentará el gobierno de Florida. Mientras tanto, el fallo del juez Hinkle representa una victoria importante para las familias y los defensores de los derechos transgénero que buscan garantizar el acceso a cuidados médicos esenciales sin discriminación.
Artículo escrito con información de The Epoch Times
También puede leer: