Un exsoldado del ejército de EE. UU. está demandando a la institución por obligar a los soldados a vacunarse contra el COVID-19.
El demandante, identificado como John Doe, afirma que la vacuna le causó daños graves y que el ejército no le proporcionó la información adecuada sobre los riesgos de la vacunación.
Doe afirma que se vacunó contra el COVID-19 en octubre de 2021, bajo la presión del ejército. Poco después de la vacunación, comenzó a experimentar una serie de síntomas, que incluyen:
Dolores de cabeza intensos
Fatiga
Problemas de memoria
Dificultades para concentrarse
Dolores musculares
Problemas de visión
Doe afirma que los síntomas le han impedido trabajar y que le han causado un gran sufrimiento.
En su demanda, Doe acusa al ejército de EE. UU. de negligencia y de violar su derecho a la libertad de elección. El demandante afirma que el ejército no le proporcionó información completa sobre los riesgos de la vacunación, y que le obligó a vacunarse sin su consentimiento informado.
La demanda se presenta en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. Doe está representado por los abogados del Centro Nacional de Libertades Civiles (ACLU).
El concepto de un veterano
Por su parte, John Frankman, veterano de los Boinas Verdes, escribe: “La carta del ejército a los soldados dados de baja por rechazar la vacuna COVID no arreglará las cosas, pero esto es lo que sí lo hará”
Además, sostiene que el ejército de EE. UU. debe pagar por el daño causado a soldados que no se vacunaron contra covid.
Estas políticas de las que el Ejército está “orgulloso” los llevaron a expulsar a unos 2.000 soldados, a maltratar a muchos otros, a negar a los soldados sus libertades religiosas de la Primera Enmienda y a obligarlos a tomar lo que los abogados han argumentado que era una droga experimental que potencialmente dejó a muchos heridos por la vacuna , ignoran el sentido común básico y amenazan y a menudo destruyen los medios de vida de los soldados que se ofrecieron como voluntarios para defender esta nación y la Constitución incluso con sus vidas.
Debido a una crisis de reclutamiento masiva que impide que el Ejército alcance sustancialmente sus objetivos de reclutamiento, el liderazgo del Ejército envió esta carta para que los soldados dados de baja por el mandato de vacunación vuelvan al servicio como un pequeño intento de detener la hemorragia.
Y así como muchos pueden haber seguido la política de COVID para agilizar la progresión profesional, es posible que esta carta sea un intento fingido de “hacer algo” con respecto al fiasco de reclutamiento, sostiene Frankman.
Para este veterano, que renunció debido al mandato de las vacunas: “La carta que invita a los soldados dados de baja por el mandato de COVID resultará ineficaz para traer de regreso a estos soldados maltratados”.
“Sin embargo, ¿puede ser eficaz para llamar la atención sobre el maltrato que recibieron los miembros del servicio, de modo que los líderes militares rindan cuentas, los miembros del servicio reciban restitución por las malas acciones que sufrieron y garanticemos que estas mismas atrocidades nunca vuelvan a ocurrir? Sin esto, la confianza seguirá rota y es posible que la contratación nunca se recupere”.
Escrito por José Hermosa para VCS Radio.net.
Imagen de portada (Toma de YT / @milenio).
También le podría interesar:
